中古一覧

内窓設置検討の巻 4

2.jpg

 今回、私が狙っている内窓のガラス材はこれ。スペーシアFit。低コストタイプなので上位グレードと比べれば、太陽光からの断熱性能は劣るけれど、真空二枚ガラスで、カタログスペックだけ見れば遮音性能もばっちり。

fit.jpg

 ただし、ちょっと気になるのが200~1kHzがT3性能をクリアしていないこと、また500~1kHzの部分が単板ガラスと同じ遮音性能であるということ。でも前向きに捉えれば安価なのにその帯域以外はT3性能を満たしている。また500~1kHz部分はもともと遮音特性が高い部分なので、顕著に向上していないということにも思える。
 また今回は外窓の交換ではなく、内窓搭載なので単体性能ではなくて単体ガラス+真空二枚ガラスとその隙間空間30mmという総合性能での防音であること。たぶん交換だけでは10dBの音を減少させるのは大変だけれど、これらの複合的な対策では10dBはたやすいのではないかと思う。
 ということで、まずは試してみたいと思います。ただいま、施工見積もり中。効果測定が楽しみですね。
p.s.
しかし安心できない他の側面もある。音は回り込むのである。ダクト、換気扇、コンクリートの壁、GL工法でできた石膏ボードとの空間、いろいろと音が入り込む経路がある。ここだけは未知数。というか、やってられないので検討から捨てるとしよう(笑)いやー断熱性能も楽しみである。これも実測して検証してみたいものである(笑)


内窓設置検討の巻 3

室外(窓の外)

3.PNG

室内(窓の中) 窓は普通の単板ガラス

2.PNG

またまたiPhoneでスペクトルアナライザーを購入。今回は値が張りました(笑)350円也。なるほど、これも使えますね。エネルギーレベルでいうと全域に渡って20dB程度落ちています。これで一つ疑問が解決しました。なんで音量計って測定周波数帯が31.5Hz~8.5KHzと少ない幅だったのか?音のスペクトルはブロードでも、ある部分を定量観測すれば大体分かるからなのですね、なるほどです。そしてもう一つ。我が家の騒音は100~1kHzが一番大きいんですねぇ。
さて、話変わって、ここで単板ガラスの遮音特性を勉強してみます。

グラフ.jpg

適当なデータを紐解くと、騒音対策として考えたい100~1kHzの実力は単位板ガラスで約20~35dB程度の減衰効果があるみたいです。でも実際に測定した値は約20dBと少ない。これがカタログ性能と実測条件の差というやつですね。
でも、これで一つの方向性がでました。現在の単板ガラスでも約20dB程度の遮音効果があって、騒音100~1kHzに対して、私が求めている静かさは、あと10dB程度の減衰ということになります。うむ、これで内窓設置検討の基礎データができあがりました。次回は内窓の選定と効果の推定に入りたいと思います。
続く